|
NOTICIAS SOBRE LA CLONACIÓN EN HUMANOS EN EL AÑO 2001 |
|
La Voz de Galicia, 29 de enero de 2001. Científicos estadounidenses de la Universidad de Lexington en Kentucky han iniciado los experimentos conducentes a la obtención de un primer clon humano a semejanza de la famosa oveja "Dolly". La finalidad es la de obtener un embrión con el ADN de uno de los individuos de una pareja estéril. El proyecto se desarrollará en un país europeo, probablemente Italia, a causa de las restricciones que esta línea de investigación tiene actualment en EEUU. El colaborador italiano, doctor Severino Antinori, dice que no se van a generar embriones ni fetos deformes y desechables durante los experimentos, cuestión que uno de los creadores de la oveja Dolly en 1997 en Inglaterra, Ian Wilmut, cuestionó en el mismo foro afirmando que para este famoso éxito "hubo que sacrificar decenas de fetos deformes" (hasta 270 fracasos previos).
El Mundo, 9 de agosto de 2001. En una entrevista concedida a este diario, el polémico doctor italiano, Severino Antinori, afirma contar ya con 200 parejas de humanos voluntarios para intentar la clonación en nuestra especie, necesitando tan sólo un lugar adecuado para los experimentos. Añade que, aunque sí es posible en un futuro un mundo con castas clónicas aisladas unas de otras, no lo consideraría aceptable. Se considera católico pero no acepta la negativa de la Iglesia a este avance científico, aduciendo que podría ser un remedio importante para la infertilidad de unos 70 millones de hombres con esterilidad severa que así podrían ser padres naturales: en resumen, su objetivo es la clonación terapéutica. Insiste en que, aún respetando la opinión del doctor Wilmut (creador de la oveja Dolly por un clonación) ahora las técnicas de reclonación y microcirugía han mejorado mucho desde entonces (1997). Finalmente, recuerda que "clonar no es copiar" puesto que sólo es una técnica reproductiva, ya que aunque compartan el mismo ADN, los hijos que nazcan por clonación serán diferentes porque las condiciones ambientales nunca son totalmente iguales para dos o más individuos (véase este mismo razonamiento para el caso de los gemelos verdaderos o univitelinos). Por otra parte, la Comisión Europea se reafirma en su rechazo radical a esta técnica, con la excepción de Gran Bretaña país en donde dichos experimentos todavía no están penados expresamente aunque oficialmente no se permiten. Países como Francia y Alemania instan al secretario de la ONU, Kofi Annan, a elaborar una convención universal que prohíba la clonación humana para la reproducción por considerarla algo contrario a la dignidad humana. Este rechazo, encabezado por el propio creador de la oveja Dolly, Ian Wilson, se basa principalmente en la idea de una nueva formación de castas, el sufrimiento que podrían tener las madres, no sólo por los muchos fracasos que se producirían sino también porque en realidad y términos de ADN el clon no tendría vículos genéticos con la donante del óvulo ni con la portadora del embrión. En realidad el clon sería gemelo del donante.
El Correo Gallego, 14 de agosto de 2001. El científico español Santiago Grisolía consideró la clonación humana que pretenden realizar en este año el científico italiano Antinori junto con la bióloga francesa Brigitte Boisselier y el chipriota Panos Zavos como "tontería como una casa" y afirma que va a ser mucho más difícil que en animales. Dice que por mucho que avance la técnica en los próximos años será imposible de momento crear un individuo igual a otro, puesto que la personalidad de cada persona viene dada por sus terminaciones nerviosas en el cerebro que siempre serán distintas a las de cualquiera otra, aún teniendo el mismo ADN. Además añade que hoy en día el porcentaje de éxito en animales aún es muy pequeño, y que en humanos también lo será. Sin embargo, este científico, que llevó el premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica en 1990, se mostró más favorable a la denominada clonación terapéutica, es decir, la creación de clones con la idea de obtener células madre de los embriones obtenidos para poder así formar tejidos y órganos a injertar en un paciente, técnica que no presentará problemas de rechazo inmunológico.
El Mundo, 16 de agosto de 2001. Un grupo de investigadores de la Universidad de Duke afirman que hombres y monos tenemos dos copias acticas del gen "IGF.2R", provenientes una de la madre y otra del padre, mientras que los demás mámiferos sólo tienen una copia de dicho gen. El duplicado de este gen hace que los riesgos derivados de la manipulación necesaria en la clonación sean menores en los humanos.
Muy Interesante, Diario Científico, 31/12/01. Michael West, presidente de la compañía privada de investigación Advanced Cell Technology en Massachusetts ha anunciado la clonación del primer embrión humano en la revista Journal of Regenerative Medicine. Su objetivo es el de obtener células madre o stem cells embrionarias, entes capaces de transformarse en cualquiera de los 200 tipos de células que integran el organismo. Este procedimiento podría ser la solución para el tratamiento de enfermedades hoy incurables como muchos tipos de cáncer, la diabetes, el sida y el Alzheimer. A pesar de la espectacularidad del anuncio, los resultados aún son muy discretos, puesto que todavía no han llegado al paso fundamental de la obtención de las células madre. Para fabricar el embrión clónico, estos investigadores utilizaron dos tipos de estrategias, la partenogénesis y la transferencia nuclear. Con la primera técnica no lograron ningún blastocisto viable (es decir, ningún óvulo llegó a la fase de la división, aúnque seis de 22 experimentaron un ligero crecimiento durante cinco días), mientras que con la segunda, consistente en la sustitución del núcleo de un óvulo por el de una célula somática, los óvulos llegaron a la fase de división de 4 o 6 células, imposibilitando también la recolección de células madre.
|